April 29th, 2015

я и вика

"завтра третьего апреля.."

Наталья Данилова
эта хитрая мордашка - Наталья Данилова)) и уже тогда, в 1969 году она была почти так же хороша, как в "месте встречи.."
замечательный фильм про школу, такой весенний, такой интеллигентный, такой "атмосферный", такой ленинградский.
режиссер - Масленников, сценарист - покойный Валуцкий
очень милая училка, к тому же лихо рассекающая на мотоцикле - актриса-эстонка, у нее имя просто потрясающее - Энекен Прийкс (Аксель) (впервые слышу.. а озвучивает Марина Неелова, т.о. получился просто шикарный образ
Энекен Прикс (Eneken Priks, Eneken Aksel) - "Завтра, третьего апреля..." (1969)
кроме того, там в небольших ролях и эпизодах Луспекаев, Демьяненко, Малеванная, Ильичев, юный Костя Райкин и вообще все хороши, особенно старенькая русичка
это один из самых поэтичных, красивых фильмов о школе, оставляет такое теплое впечатление, прям как  старинная "маруся-первоклассница".. но это современный был фильм... тогда...в нем явно поднимались "проблемы современной школы"))
смысл кратко в том, что первого апреля все прикалывались, второго решили говорить правду,только правду, ничего кроме правды - и вышло.. как всегда((.. а что делать третьего - не знают)))..
действительно, тонкий вопрос...
приятное кино, короче
я и вика

"протопоп аввакум"

надо в конце концов и книжки читать
Вика увидела  у меня книгу Кожурина, что я читаю ,и не одобрила - она считает, "клерикальная литература не полезна").. исключение - если про римского папу. Этих она почему-то одобряет)
ну как.. книга тяжеловатая, несколько однообразна, но вполне интересна.
Автор своих взглядов не скрывает, он лично сам старообрядец, поэтому к Аввакуму относится положительно, к Никону и Алексею - отрицательно...
похоже, что весьма скандальными типами были оба, и Никон и Аввакум..и алексей, тоже, даром что тишайший)
автор, похоже, недоумевает над Никоном, зачем дескть, такие навороты? а по мне, так подумаешь бином ньютона.. ну хотел человек стать чем-то типа ришелье и(или) мазарини..и.надо сказать, имел основания...как бы так помягче сказать, нужен был еще раз в сер.17 века России филарет как минимум.. так вот, похоже Никон, считая что именно он должен быть у власти, другого способа не видел, а будучи еще и упрямцем, после не мог пойти на возможный компромисс с царем... впрочем, по никону надо будет что-то более серьезное посмотреть.
герой книги.. ну что, действительно это некая трагедия абсудра..главное, стиль и слог его письма совершенно неподражаемы. Мастер.
впрочем, поскольку.. "верую-ибо-абсурдно" - неудивительно, что его идеи оказались весьма сильны и живучи.. как и он сам! столько лет продержался..
силен и живуч русский человек, вот что.