но признаюсь, не смотрела дилогию "Журналист" и "У Озера". Как-то начинала смотреть второй фильм, и показалось, что скучно. Вчера все-таки решила посмотреть до конца. действительно скучновато, сильны и красивы только отдельные эпизоды, сам фильм настолько "правильный", что наводит тоску. И Белохвостикова мне не понравилась, вернее, ее героиня, он как с плаката. Но досмотрела все-таки, куда деваться, все-таки Шукшин.
Главное, что понравилось, это Теличкина. ее героиня, журналистка, она прекрасна, шедевральна - такая замед-ленная. томная. Невероятная просто какая-то. и играет не как пародию, живет так. дышит.. не вставляю озерные фотки, это надо видеть. слышать
ну и решила, раз уж я осилила "у озера", посмотрю на эту Валю и в "Журналисте" - там она тоже есть, начинала работать в редакции. ничего особенного не ожидала. и - мамочки!!!. этот фильм гораздо круче "У озера". короче, шедевр.
Теличкина тоже томная, но это не главное, там настоящий фейрверк.
Собственно, теперь и не знаю, как быть с "Дочки-матери". по-прежнему ли он самый любимый или "Журналист" лучше?
"журналист" ярче, сочнее, а "Дочки" - скромнее, камернее. пожалуй так.
светлый лик Теличкиной, который связывает оба фильма в эпопею, лишний раз доказывает, что кадры ничего не решают)
надо слышать, смотреть)
