Алла (astravika) wrote,
Алла
astravika

Categories:

"благоволительницы"

уф, какая книга толстая
прям что твой Толстой))
я вообще-то и не собиралась, по многочисленным отзывам видела, что и как. (много как))
но вот на чего зацепилась - автор американец, а роман написал на французском языке.
это ж какая аристократия. какая образованность.
а ведь Толстой, лев николаевич, тоже мог бы.. написать "войну и мир" на французском языке. да легко!
вот бы мы и читали.. "пер. с франц.")
начала читать, короче.
уже второй-третий десяток страниц пошел.. блин, думаю, автор случайно не еврей? уж больно похоже на таких авторов.
ну нет, думаю, американец, который пишет на французском языке, аристократ же, обломок приличной семьи, наверняка южанин)
полезла смореть фоту автора - ну вылитый Бродский)
читаю текст.. Лидский) это недалеко там, ваще-то.
ой, Бродский, если бы получил образование и писал прозу, непременно выдал бы что-то подобной.
Литтел хорошо пишет.
хорошо. но много.
похоже, он заглотил и переварил (в прямом слысле, судя по тексту) о второй мировой войне ВСЕ.
буквально все, что было.
это адский проглот.
его личный объем "выданного" примерно как три-четыре полноценных учебника и штук 10 монографий по узким вопросам.
для исторического романа это пожалуй рекорд
далеко и надолго обставил "жизнь и судьба" и даже "Смерть мое ремесло". ЖиС мне вообще не нравится, а "СМР" как литература все-таки получше, но сейчас я говорю чисто об исторической основе "Благоволительниц".
говорят, специалисты по ВВ2 не нашли у Литтела практически ни одной ошибки в документально-исторической части текста.
текст, где без художеств и только в вузе, где дети после 18), можно прям изучать как материал к семинару.. это действительно так -
я-то уж тем более не заметила ошибок
главный герой специфический, да.
забавный тип, но под конец утомииииил.
неприятно, но совпало - недавняя книга Старобинец, о родах в берлинской клинике Шарите и эта вещь - вызвали и подтвердили у меня одну и ту же мысль.
германия не меняется.
он не изменилась и никогда не изменится. потому что нациз ей имманентно присущ. Волк не может перестать быть волком, и не стремиться есть зайцев.
в этом смысле.. "можем повторить" .. у многих вызывает ужас. но это же понятно - они могут. и повторят.
это же очевидно.
исправиться, вылечиться нельзя. это как рак. можно прожить без рецидивов и помереть от чего-то другого.
единственное, что тут можно сказать в защиту германии - автор все-таки еврей, м.б. он эмоционален, пристрастен.
я бы тоже скорее хотела бы иметь иллюзии, но их нет.
"другие немцы"
о. "другие тигры".. дрессированные они
Tags: книжки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments