Алла (astravika) wrote,
Алла
astravika

Categories:

"живые и мертвые"

обычно если я уж начала дилогию там или трилогию, то дочитываю до конца последледней книги, и только потом пишу.
но тут не знаю, буду ли читать продолжение или лучше фильм посмотрю.
фильм по первой части трилогии Симонова я видела, давно..он очень хороший, с Лавровым и Папановым, целиком помню плохо, ноотдельные эпизоды конечно..
и в книжке они ярко виделись.
очень хороший роман.
стильный.
сразу видно, пишет поэт
я раньше не читала, ограничилась фильмом, а тут решила, отменно.
не скажу, что лучше "прозы лейтенантов", там немного другое.
да и уж кем-кем не был симонов, так это лейтенантом.. нууу..он был Аристократ. он был Поэт.
весь такой.. "державин"... вяземский.. оболенский)
эхх, как же ему должно быть завидовали многие.
вот видно прям, видно.. ааксенов не только обокрал его в  "Московской саге" (кусками, ам.ам.), а но еще и обосрал в "москва-ква-ква"..
завииидовал))
ну если МС еще туда-сюда, москва-ква-ква  это же полное убожество.
и кто помнит?
интересно. аксенов понимал, что по сравнению с симоновым он шпиндель по сравнению со станком?
понимааал.
да бохсним.
.. "живые и мертые" шикарный текст.
такой аристократический..
вот в фильме это невозможно показать
поэтому наверное остальные тоже прочитаю.
книги надо не считать а читать
Tags: кино, книжки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment