есть такая расхожая фраза
то, что Петр говорит о Павле - больше говорит о Петре, чем о Павле
да, каждая книжка, каждый текст, каждый труд - это прежде всего Самовыражение его автора.
и тут вот, дочь известного ученого и путешественника предприняла попытку социологического исследования.
тема очень интересная и актуальная - русские крестьяне. объекты исследования обитали тут же неподалеку, где имение Гремячка.
вот Ольга их и изучала, как энтомолог какий-нибудь изучает бабочек
иди на хутор бабочек ловить
книжку она так и не доделала - после ее смерти был издан еще "сырой" материал.. записные книжки, заметки, наброски, отдельные штучки. но его много, хватило на приличный сборник.
это такая еще "любительская", непрофессиональная социология..
об Иване и "иванах", а также Акулине и "акулинах" написано много. в целом ничего нового, чего бы нельзя было найти и у нерасова, и у тургенева и у Толстого и у прочих.. да, достоверно. наброски с натуры. но не более..
а вот про саму Ольгу представилось много. интересного.
занятная барышня. к сожалению, о ней мало нашлось информации.
но судя по ее текстам - очень несчастный человек.
не потому что она очевидно перестарок, "пустоцвет". старая дева
мне кажется тут дело глубже
у нее какой-то сильный, серьезный внутренний надрыв. депрессия, что ли..
сексуальные какие-то.. неувязки
но это так ощущается. когда она пишет о крестьянских обычах, все что связано с сексом.. ухаживания там, свадьбы, праздники. у нее явный бзик. этнографы, т.е. настоящие этнографы профессионалы так не пишут..
не знаю конечно что с ней было..пробовала себя как художница.. умерла рано
зачем-то ей нужно было это все..
книга годная для прочтения, как нон-фикш, но как источник - нет. даже не науч.поп.
крестьяне все-таки у нее картонные.. видно, они как-то "нутром чуяли" эти ее бзики, и близко все-таки барышню не подпускали.
возможно что менее объемная работа, по вышивкам, ей лучше удалась.
но повторюсь и эта книга не закончена.




1863-1906