Category: литература

камеристка

пантократор солнечных пылинок

удивительное дело, я в жизни не встречала такой офигительной книжки о Ленине))
это при том, что в советское детство, разумеется, "про ленина" было и фильмов показано немало, и книжек тоже достаточно, и и и.. стихи, песни, картинки, в общем весь набор)
мне кстати даже нравилось, помню была книжечка и уменя детская.. автор некий Мар был. "в гостях у ленина.часовые кремля"
так я с удовольствием читала, в основном первую часть - там была описана квартира Ульяновых в Кремле, история каждой вещички.. особенно красива и романтична была Зеленая Лампа.. да и весь прочий, кстати, чисто буржуазный уют и уклад жизни обыл описан очень"вкусно".. прямо в стиле "бидермайер"
ну и остальную литературу, Воскресенской(кстати изумительная тетка, о ней самой надо книжки писать) Прилежаевой, и всех остальных, как положено, я тоже помню очень хорошо.
и некий мещанский подход там тоже присутствовал, кстати говоря
он не пролетарский же вождь, а такой.. для среднего класса.
возможно что именно в этом его фантастический успех
так вот книга Льва Данилкина далеко оставляет позади даже эти советские панегирики
и я еще читала не полную версию "пантократор", а краткую - Тотем
кстати, могу точно сказать, где Володя взял образец для своего "тотемного письма".
фото реального письма американских индейцев приводилось в учебнике "история первобытного общества" Першиц, Монгайт, Алексеев. М.1982, стр.146. интересная штучка, надо же как была популярна, что симбирский гимназист так проникся и создал "свою версию"

заодно и два фильма советских посмотрела, я их то еще не видела. в одном играет Смоктуновский, в другом Лавров. примерно одинаково. оба фильма разные, но рассказывается о событиях ОДНОГО дня. 31 декабря 1917 года..
да, насыщенная программа))
камеристка

борисов

прочитала очеденую книжку историка Борисова.
я понимаю, что само слово историк сейчас может вызвать нервную дрожь, но что делать)
очень люблю Борисова!!
он вообще-то медиевист по России, и все его книги про Ивана Калиту, Дмитрия Донского и т.п.  очень хороши.
особенно одна - Московская Русь накануне конца света")
но эта книжка, хоть и в той же серии - "повседневная жизнь", но вообще не по истории.
скорее это "путешествия". жанр такой.
книжка делится на две части. инттересную и еще более интересную.
первая часть более "историческая",в основном о путешествиях по России как о некотором "проекте".. чаще всего на примерах из 19 века, но с отступлениями в более ранние периоды.
долго ль мне гулять по свету
по в коляске, то верхом
то в кибитке, то в карете,
то в телеге то пешком..

ну в целом занимательная такая тема проблемы на  транспорте.
их, как давно известно, две. "2Д". дороги и.. да. они самые)
а вторая часть, не отходя от кассы, т.е. не связана никаким боком с первой, кроме темы ДОРОГИ (ну и разумеется второе Д))
посвящена увлекательным поездкам автора по России.
если это все прочесть, то,думаю я, любому человеку, , как например, мне
немедленно захочется куда-нибудь поехать)).. ударить автопробегом по бездорожью и разгильдяйству
я о5 хочу куда-нибудь, не знаю куда, но Борисов вот так "вкусно" описал среди прочего мой родной практически Переяславль-Залесский.. а я с детства там не была..
эх тройка птица
вот такая книжечка)


{C}
Повседеневная жизнь
Русского путешественника в эпоху бездорожья
камеристка

"замок броуди"

довольно известный роман Кронина, давно хотела прочитать, но руки не доходили.
а действительно занятная вещь, да.
с самого начала как зазвучал унылый мотив..
мы вошлиииииии
в этот заааамок из говнаааа....

так и не отпускало.
кажется что дом который построил кронин - дешево и сердито.
взял все кирпичики-штампы литературы.. все самое ужасссноэ.. ну например случайный залет приличной девушки.. и "абьюз"  и рак. и долги. и самоубийство. и все такое прочее. и не просто в кучу свалил. а постоил из них ДОМ.
ЗАМОК.
ужас+ужасс и еще ужас. и еще треш.. и дальше ужас. и на крыльцо. и в камин. и на чердак. а там и крыша съехала.
системно и последовательно.
приятная книжка для чтения долгим уютным осенним вечерком)
я не оговорилась. именно вечерком. а не вечерами.
самое удивительное в книге - это то, что она читается на удивление легко. как легкое дамское чтиво.
все эти кирпичи ужасофф падают таким стремительным домкратом, так быстро читаются, что это нельзя не отметить)
камеристка

роль президента

в одном блоге, или в фейсбуке, к огромному сожалению не помню где, а то бы дала ссылку, промелькнуло такое любопытное - кто бы мог стать президентом из героев русской литературы. назвали два имени - Фандорин. и Марина Зотова (купчиха, из "жизни клима Самгина") и еще кто-то третий, не помню. ну явно дефицит)
за Фандроина я бы не пошла голосовать)
Зотова - да. может быть. я видела ее только в сериале, играла Гундарева, а книгу не читала
еще кто-то третий забылся, но он тоже не..
еще там активно предлагали Штирлица!!)
после чего пост потерялся, а я хотела бы дополнить  список)
придется тут
Телегин и Рощин из "Хождения по мукам"
Меньшиков (как герой романа А.Толстого)
Андрей Болконский ( если бы он согласился)) - собственно почему бы нет. а Безухов - нет, не надо)
Лопахин из "Вишневого сада"
Васса Борисовна Железнова (я бы лично за нее проголосовала)
капитан Григорьев из "двух капитанов"
Потемкин как герой Пикуля
короче не так уж и мало)
можно и еще вспомнить, добавить
добавляется Штольц Андрей Иванович!!
камеристка

"желтоглазые крокодилы"

и книжка очень хороша, и фильм!
...исторический роман сочинял я понемногу..
о том, как одна сестра стала "литературным негром" для другой,
написав роман о жизни некоей дамочки из 12 века, которая в каждым новым мужем становится все богаче и богаче.
вот это единственное, что мне хотелось бы расширить в книжке - там очень много параллельных сюжетов, с неглавными героями - то у отчима героини развеселый адюльтер - но какое он имеет отношение в сюжету, к 12 веку? то подруга героини оказывается дочкой английской королевы, попутно еще подробно рассказывается про Викторию и этого.. забыла кажется Брауна, шотландца, ее фаворита.. опять таки-это очень клево, но к чему и в без того перегруженной книге? еще какая-то дамочка, соседка осталась без жилья и ищет мужика по интернету - все там же, на квартире главной героини, в дальнем подпарижье.
в фильме про дочь английской королевы нет) сценарий сделан более культурно, все лишнее убрали.
в главных ролях - Жюли Депардье и Эмануэль Беар
я с удовольствием помотрела.
и хотелось бы прочитать книжку про 12 век. там так подробно представлен замысел, действительно это мог бы быть бестселлер..
но кто ж ее теперь напишет?)

думаю, что если этот сюжет перенести римейком в россию, ну как "громкую связь", то тоже могло получиться бы отлично.
в ролях сестер Кутепова и Мария Миронова.. гламурную сексуальную красотку, которая обогащалась за счет покойных мужей в 12 веке у нас трудно было бы найти, а вот в 18.. 19 век - это было бы неплохо.. и сюжет запкнараллелить - тоже две сестры, одна богатая княгиня, а другая бедная унтер-офицерская вдова ..
камеристка

э.м.форстер

после отличной экранизации "говард энд" решила посмотреть на писателя, это Э.М.Форстер.
прочитала его книгу, это небольшая повесть "Моррис"
и посмотрела остальные экранизации его книг.
в основном режиссер Айвори, но и другие тоже.. а стиль один.
тонкая обстоятельная работа.. "йэхх аглицкая вещщь" - так можно сказать о каждом фильме
удивительно как повезло автору
судя по книге "Морис" писатель он средненький
но честный.
Collapse )
камеристка

гаррос-евдокимов

давно слышала про этот писательский тандем из Риги, Александр Гаррос и Евдокимов, но книг не читала раньше.
зато читала книгу Анны Старобинец, жены Гарроса, "Посмотри на него"..
и так мне стало жаль Гарроса.....
про Анну я ничего больш говорить не хочу, все-таки она была женой покойного Гарроса.. и это был его ребенок...да ладно
.. книга гарроса и Евддокимова называется "Серая слизь"
неплохо, такой энергичный философский детектив.
действие происходит в современной, ну лет 10-15 назад, Латвии.
ах вот во что превратила Латвию "независимость".. за что боролись как говорится.
название романа, Серая слизь...... не обязательно относится относится к этой стране.. но похоже. похоже..прям достоверно. ощущается что авторы знают даже гораздо больше, чем пишут.. что же там на самом-то деле?)
образ такой силы и глубины, что даже странно, как авторы тратят его на такое "Нечто".. Ничто.. как Латвия.
насчет Евдокимова не знаю, похоже что Гаррос был основой тандема
так вот Гаррос сам был "негром", негражданином, потом переехал в Москву.
когда заболел лечился в Израиле, там и и умер
так что его отношение к латвии понятно.
и оно должно быть совершенно справедливо...
сам роман не плох, и я еще что-нибудь другое почитаю этого автора
камеристка

ab imperio


Новая имперская история постсоветского пространства
сборник статей издания
около 20, и наши историки и зарубежные, по тематике - и обобщающие есть, и тематические - по Баку, Одессе, Казани, Туркестан, польша и т.д.
что-то информативно, что-то бестолково..
уровень работ неровный. особенно кондово - у иностранцев, наши еще так сяк.
из тех что понравилось работа по Азербайджану, о многонациональном промышленно-развитом,  но проблемном Баку.
к примеру, при забастовках, которые организовывали аж члены РСДРП и прочие такие люди, в список требований там всегда вносили национальные требования. азеры - уберите армян!! всех уволить с нашего родного завода..армяне - аналогично..
а Нобели им, или тамТагиевы - а за шо!?? у нас равноправие и дружда народов. все равны и никто не равнее)
ну и прочие такие штучки. хорошая работа. с источниками, аналитика. на уровне.
по Одессе тоже неплохая статья..и  социологически. и душевно
как в анекдотах)
но документально
-вы от русских?
- нет.
- тогда нет сдачи!

))
а  объявления "Одесской и Юга России брачной газеты"!! плакалЪ..
Серьезно и открыто ищу жену-друга зуб.врача чтобы работали по одной специальности и которая поняла бы меня почем знать, все может быть, национальн.и вероиспов.безразлично, приданое не обяз...Николов.
1910 г.7 марта с.1

и ведь четко так видна "имперская история"
камеристка

"мадрапур"

книги Робера Мерля мне очень нравятся.
особенно "Смерть мое ремесло".
если конечно слово "нравится" подходит к этой книге..
ну короче Мерль хороший писатель.
но "Мадрапур" оставил меня равнодушной.
это философская вещь вроде "волшебной горы" Манна.
только действие происходит не в горном санатории, а в самолете.
как концентрический детектив. все замкнуты в пространстве и путешествуют во времени.
в салоне самолета рядом оказались несколько очень разных и интересных людей и стюардесса. и "поехали"..
т.е. полетели.. кто с кем  зачем и почему.. а так же кто виноват и что делать



по форме стилю и задумке очень стильно
но по содержанию мне было скучновато
не слишком интересно
драйва что ли не хватило
а может детективной линии
но тогда это был бы не философский роман, а обычный детектив каких много.
кстати, у хмелевской помню такую же пьесу для поставновки для радио.
тоже небо. самолет. девушка. дама. еще одна дама...да и мужиков хватало.
сядем все!
камеристка

алекс

ну все ж помнят это
ЮСТАС - АЛЕКСУ
АЛЕКС - ЮСТАСУ...
ну "Юстаса" Штирлица все знают в лицо)
а Алекс это вот

Павел Михайлович Фитин
в фильме он проходная фиггура и не запомнился
а в  реальности по типажу он похож на шеленберга в исполнении Табакова)
и вообще интересный тип.
такой ..о счастливчик.. в 1953 году когда полетели все отделался буквально легким испугом.
ну любовница, звезда тогдашнего спорта, конькобежка-рекордсменка Римма Жукова от него ушла. испугалась. а ему ничего. ну сняли, назначили куда-то там в пожарную охрану.. так ведь Берия!!... и не кобулов. и не Судоплатов, который лично оттянул пятнаху по-полной.
био-ЖЗЛ могло бы  быть и получше, ей- богу. материала представлено может быть и недостаточно, но на хорошую книгу, толковую хватило бы. автор не потянул, утонул. но хоть что-то.
Фигура занятная.
может быть и сериал АЛЕКС когда-нибудь украсит собой экраны..